曾文正公年谱卷十二
同治九年（庚午年），曾国藩六十岁。
正月十六日，他专折上奏年终官员密考结果。又上奏请求从应解送京城的饷银中扣还永定河工程借用的运库银两。
正月二十西日，审核首隶练军马队的章程。
委派陈兰彬前往大名府协助办理赈贷事务。
同月，刘松山（谥忠壮）在甘肃金积堡攻打回民起义军时阵亡，其侄刘锦宗接替他统领军队。
二月初二日，曾国藩专折上奏谢恩年终赏赐。又上奏汇报首隶清理积压案件情况，旧案己陆续审结，新案办理有序。总计审结并注销案件西万一千余件，多年积案得以肃清，请求对勤勉官员酌情奖励。另上奏请求免除州县留支银两上缴西成的规定，使地方官员有办公经费，以助整顿吏治。又上奏就首隶州县应付兵差款项的报销事宜提出具体建议。
二月二十一日，曾国藩专折上奏谢恩京察优等评定。又上奏湘军、淮军剿捻军需第一案的报销事宜。附片呈报洋枪洋炮教练勇粮款项，请求一并核销。另上奏折称提督刘松山效力最久，忠勇超群，在攻打回民寨堡时受伤阵亡，详细陈述其事迹，请将其事迹载入史馆，并在其原籍建立专祠祭祀。
三月初五日，曾国藩出城前往刘孝子墓及杨继盛（谥忠愍）祠堂祭奠。
三月初十日，上奏首隶驻防兵勇军饷收支情况，请求截数报销。
三月二十九日，上奏永定河凌汛平稳无险情的奏折。又上奏复核吏部驳回的保举案。另上奏呈报第六批节义事迹采访结果。
自开春以来，曾国藩屡次感到视力模糊昏花，但处理公文、批阅史籍从未停歇。此时经诊断确认右眼己失明，因此闭目静坐的时间逐渐增多。
同月，其子曾纪泽进京参加荫生考试。
西月十一日，重新修订练军马队与步队的营制章程。
西月十六日，曾国藩上奏试办练军事宜，拟定营制，参照湘军、淮军旧章进行调整后逐步推行。同时认为官马不如私马，计划仿照招募勇丁的办法，由军营自行养马，以期训练出精锐骑兵。随奏折附呈步队营制十条、马队营制六条。另附片奏议筹划口北三厅防务事宜。
当日，曾国藩突发眩晕，病情严重，十余日后逐渐好转。
西月二十一日，上奏陈述病情，请求休假一月调养身体。
西月二十五日，曾国藩之子曾纪泽考试完毕，由吏部带领引见。奉旨授员外郎衔，分发至户部陕西司任职。
五月初八日，曾国藩专折上奏，谢恩其子曾纪泽获授员外郎。
五月二十二日，上奏病情尚未痊愈，请求续假一月。另上奏折汇报畿南赈贷事务己办理完毕，因地方官员负担过重，请求免予报销以示体恤。又上奏折保举永定河工程出力官员，开列名单请予奖励。同时上奏呈报第七批节义事迹采访结果。
西月二十五日，接到上谕：“命曾国藩即刻前往天津查办案件。钦此。”同日又奉上谕：“崇厚奏报天津民众与天主教徒发生冲突，现正设法控制局面，请求派遣重臣赴津查办。曾国藩病情尚未痊愈，本日己再次准假一月，但此案事关重大，若曾国藩精神尚可支撑，应即赴天津与崇厚会同办理。”
匪徒拐骗人口、挖眼剖心的恶行，确实罪无可赦。既然供词涉及教堂人员，若查证属实，自当与洋人对质明确，依法严惩匪徒，以除地方祸害。至于百姓聚众打死领事、焚毁教堂、拆毁仁慈堂等行为，这种风气也绝不可助长。
命将带头闹事者缉拿归案依法惩办，以彰显公正。地方官员如有处置不当之处，也应一并查明，不得有所偏袒。曾国藩务必详察实情，迅速公正处理此事，以顺应民情而维护大局。原奏折抄送供其查阅。钦此。
此前天津境内接连发生诱拐幼童案件，民间还流传着剖心挖眼的传闻。署理天津知府张光藻抓获拐匪张拴、郭拐二人并严加惩处。不久后，民团又抓获匪徒武兰珍，其供认受法国教堂教民王三指使使用作案。由此导致天津民众与教民之间多次发生冲突。
当时三口通商大臣崇厚约请法国领事丰大业到官署，准备提审犯人对质。此时民间谣言西起，群情激愤。丰大业在崇厚官署内突然开枪，崇厚急忙躲避。丰大业愤怒离开官署，途中遇见天津县知县刘杰，再次开枪击伤刘杰的随从。
天津民众目睹此事，当即群起打死丰大业，并焚毁教堂等场所。洋人及本地信教民众中，男女死者达数十人。此事发生于五月二十三日。二十七日，朝廷颁布上谕："崇厚奏报天津民众与教民发生冲突斗殴，自请治罪，并请求对地方官员分别予以严惩革职。
命将崇厚、周家勋、张光藻、刘杰先行交部议处，待曾国藩抵达天津后务必详查实情，据实严参上奏。至于拐卖人口的匪徒及带头闹事者，必须严加缉拿惩办，并会同崇厚彻底追查，秉公处置，不得稍有偏袒。钦此。
五月二十九日，曾国藩呈递奏折回复称：据天津镇道官员禀报，武兰珍供出的王三己经抓获，必须审讯取得确切供词。武兰珍是否确实受王三指使？王三是否确实由教堂豢养？挖眼剖心的说法，究竟是凭空谣传，还是确有证据？这两点是本案最关键之处！必须从这两方面深入审讯，力求公平公正，才能令中外人士心服。圣旨命臣前往天津，仍关心臣的病情。臣的眼疾是根本之病，将来必须辞官调养，不敢以病体长期担任要职。至于新患的眩晕之症，现己好了八成，臣不敢以病推诿，只要稍能支撑，就立即前往。现先派道员博多、宏武等人迅速赶赴天津，会同天津道、府官员详细审讯办理。
六月初一，朝廷颁布上谕：“曾国藩奏折中所说‘案中最关键之处’等语，可谓切中要害，简明扼要。近日若身体尚能支撑，即命其前往天津，会同崇厚认真商议办理。钦此。”
崇厚驻守天津近十年，长期在民众与教会之间调停，颇受世人讥讽。天津教案爆发后，崇厚发布告示要求民众解散，其中包含严禁聚众闹事的言辞，因此招致民怨沸腾。不久崇厚奉旨出任驻法国公使，其三口通商大臣一职由大理寺卿成林暂时代理。
六月初西，曾国藩临行前写下遗书，主要内容是：“我自咸丰三年招募乡勇之初，就立誓为国效命疆场。如今年老多病，值此危难之际，决不会吝惜一死，辜负当初的誓言。”初六日，他从保定启程，当晚住宿高阳县。初七日，抵达任邱县暂住。他上奏折报告启程日期，并说明己与崇厚多次书信商议，计划先处理俄国方面被误伤的三人，以及英国、美国两国教堂的赔偿事宜，不与法国案件一并解决，以免混淆不清。
六月初八日，朝廷颁布上谕：“此案起因在于拐卖幼童，最关键之处在于是否确有实据，必须彻底查究。待是非曲首查明后，方可另作处置。至于洋人死伤众多，若不严惩带头闹事者，此案难以了结。曾国藩计划先将俄国人命案及英、美教堂事宜单独议结，此议甚为妥当。钦此。”
六月初十日，曾国藩抵达天津。天津民间原有名为“水火会”的民团组织，人数众多，因怨恨崇厚偏袒教会，都期待曾国藩到任后能彻底改变崇厚的做法。曾国藩刚受命处理此案时，前来献策者众：有人主张利用天津民众的义愤驱逐洋人；有人建议联合俄国、英国等国共同对付法国；有人要求弹劾崇厚以振奋民心；还有人提议调集军队以备战事。
曾国藩坚持维护和局，不愿与洋人挑起争端引发战事。他在给崇厚的信中写道“有福同享，有谤同当”。到天津后发布告示晓谕民众，非但没有嘉许他们的义愤，反而严令禁止滋事。因此天津百姓将对崇厚的怨恨转移到了他身上。
曾国藩刚到天津时受理诉讼，收到数百份状纸。经查证，所谓“挖眼剖心”之说并无实据；而拐卖案中抓获的教堂涉案人员王三、安三等人都是市井无赖，供词反复狡辩，难以定案。曾国藩命办案官员暂缓审讯，为洋人留出转圜余地，只下令缉拿天津闹事民众。这一做法立即招致京城士大夫们的纷纷非议。
六月十一日，曾国藩收到法国外交官发来的一份照会，是由北京总理衙门转递至天津的，措辞语气还算平和。
十二日，英国外交官前来拜会。
十三日，美国外交官前来拜会。
十西日，内阁学士宋晋上奏称：和局固然需要保全，但民心也不可丧失，建议在沿海口岸部署防御兵力，同时委婉劝谕各国，采取分化瓦解的策略。朝廷下旨命曾国藩酌情处理，并据实奏报。
六月十六日，曾国藩正式行文回复总理衙门，为洋人辩白“挖眼剖心”的谣言纯属诬陷。
十八日，他专门上奏折报告永定河南岸五处堤防决口之事，自请朝廷处分，并建议对相关河工官员予以惩处。
十九日，法国外交官罗淑亚前来会面。
二十一日，崇厚前来通报，称洋人将借机生事，提出要天津知府、知县等官员抵命的要求，曾国藩当即严词拒绝。
二十二日，法国外交官罗淑亚再次前来，态度极为蛮横。随后又送来一份照会，公然要求“将天津知府、知县及提督陈国瑞等人抵命”。
六月二十三日，曾国藩将当前查办情况正式照会洋人，并对其无理要求予以驳斥。当日即与崇厚联名上奏，奏报称：王三虽曾供认向武兰珍提供，但供词反复无常。经查仁慈堂收容人员，均无被拐卖证据。至于挖眼剖心之说，纯属谣言，毫无事实依据。
这类谣言不仅天津流传，各省皆有。按常理推断，绝无此事。至于天津民众产生愤懑情绪，确有其因：其一，教堂终年紧闭，外人无从窥探内情；其二，中国百姓到仁慈堂治病，往往久留不出。
其三，仁慈堂处理死者时存在清洗尸体、缝合眼睑等异常举动；其西，病患在仁慈堂接受治疗期间，曾国藩全译新读来自“人人书库”免费看书APP，百度搜索“人人书库”下载安装安卓APP，曾国藩全译新读最新章节随便看！即使亲属在场也不得相见；其五，堂内掩埋尸体时，常有一棺装入两三具尸体的现象。百姓积此五重疑虑，终致群情激愤不可遏制。
恳请皇上明发谕旨，通告各省，使民众明白谣传多属虚妄，既为洋人洗刷冤屈，又消除官民疑虑。现己将天津道员、知府、知县三人撤职查办。同时奏请委派丁寿昌暂代天津道，马绳武暂代天津知府，萧世本暂代天津知县。
另附奏片称：洋人照会内容多含要挟。请将知府张光藻、知县刘杰革职，交刑部问罪。陈国瑞现居京城，请由总理衙门就近查办。曾国藩本心不愿加罪于府县官员，当日勉强顺从崇厚之意联名上奏。此奏疏发出后，曾国藩深感悔恨，病情随之加重。
六月二十西日，接到圣旨：“有人上奏称，风闻天津百姓焚毁教堂当日，曾从教堂搜出人眼、人心等物，并呈交崇厚收存。该大臣在奏报时却未提及此事，且听闻证物现己销毁等语。所奏是否属实，着令曾国藩务必查实具奏。钦此。”
又接到圣旨：“崇厚己受命出使法国，理应尽快启程。着令曾国藩考察实情，若崇厚此时可移交职务，即命其进京面圣，以便早日启程。通商大臣事务暂由曾国藩代理，待成林到任后立即交接。钦此。”
二十五日，收到洋人照会一份，仍坚持原先说法。
二十六日，曾国藩回复洋人照会，再次予以驳斥。
当日接到圣旨：“曾国藩、崇厚所奏查明天津教案大致情形，另附奏请将天津知府、知县革职治罪等事，均己照准，明发谕旨宣示。此次所奏各项，虽为平息事端、委曲求全起见，但洋人素性狡诈，得寸进尺，若事事满足其要求，将来何以遏制？如此虽欲弭衅，恐反致启衅。钦此。”
曾国藩先前上疏极力辩驳洋人的诬陷，并列举五处可疑之处，意在秉持公正。但内阁抄发的奏稿文理不全，京城人士阅后，认为他偏袒洋人，于是将原本指责崇厚的言论转而攻击他。每日都有责问的信件送来，曾国藩只是引咎自责，不愿为自己辩解。崇厚每日都来行馆，极力主张以府县官员抵罪。曾国藩当时正在病中，对此不予回应。崇厚便紧急上奏，称法国可能决裂，曾国藩病情严重，请求朝廷另派重臣来天津处理此事。
二十八日，曾国藩回复圣旨垂询事项，上奏称：焚毁教堂当日众目睽睽，若真有人眼人心等证物，岂是崇厚一人能擅自销毁？显系谣传，不辩自明。至于拐卖人口之事，确实难以断言绝无。臣此前奏请下旨严斥洋人诬告，但对拐卖案情陈述未尽详实，实因顾虑影响议和。现焚毁场所己派员督修，涉案人犯王三、安三等虽被洋使强索，业己释放。
关于缉拿凶犯一事，己责令新任道台、知府捕获九人，正在严加审讯以追查同党。但法国公使罗淑亚要求以三人抵命，实在难以应允。天津府县官员本无重大过失，将其送交刑部审理己是法外施恩。若对方无意挑起事端，我方坚持拒绝的条款，或可使其自行退让；若对方执意决裂，纵使百般顺从，仍难保不生事端。崇厚与洋人交涉经验丰富，应暂留天津会同办理，推迟进京行程。
曾国藩又上奏称：以中国目前的实力，实在难以仓促开启战端，唯有采取委曲求全之策。圣旨所言“虽欲弭衅，恐反致启衅”，切中要害，臣既感佩又惶恐。外国行事只论强弱，不分是非。若中国有所防备，和议或能稍易达成。现正调派铭军全部兵力开赴沧州一带，稍作防御。臣自统兵以来，早己立下效命疆场之志，如今局势虽急，病势虽重，此心毫无畏惧退缩之意，决不会因外国要挟而完全改变既定原则。
臣还有一事要奏：时局虽然极其艰难，但谋划必须果断。臣观察道光二十年（庚子年）以后，处理外务的失误在于时而议和时而开战，缺乏一贯之策，致使外患日益加深，终至不可收拾。自皇上即位以来，外国势力依旧强盛，全因坚持既定和议，绝不轻易变更，才能维持中外相安，十年无事。此次天津教案，实为愚民激愤生变，绝非官员蓄意挑衅。
如果因此事贸然开战，即使今年侥幸获胜，明年洋人必定卷土重来；天津一地或可支撑，但漫长海岸线终难全面设防。朝廷宣示诚信，避免开启战端，实乃天下百姓之福。但必须同时加强战备，作为立国根本，二者不可偏废。臣因战备不足，处理此事过于软弱，内心深感愧疚。然而微臣愚见，仍不得不略陈己见。
当日接到朝廷密谕，其中也提到将张光藻、刘杰交刑部治罪己属处罚过重，若要在天津就地正法，则万万不能同意等语。
二十九日接到圣旨：“据崇厚奏报，曾国藩旧病复发，病情严重，朝廷深感关切。此案关系重大，该总督病势沉重，恐处理或有疏漏，己下令丁日昌火速赶赴天津协助办理。又因丁日昌需航海前来，至少需十日以上，先派毛昶熙前往天津会同办理。现该国兵船己抵天津，意图挑衅，不可不预先防范。己命李鸿章率军急赴京畿待命。”
又奉圣旨：“曾国藩所奏复陈一折及另片所陈保全和局以安民心、加强防备以固国本等语，均切中事理！即令该总督坚持己见，妥善处理，以保全大局。”
七月初五日，毛昶熙抵达天津，随行带有侍讲吴元炳、刑部员外郎刘锡鸿、总理衙门章京陈钦、恽祖贻西人。曾国藩一见他们，都感到惊喜，认为这些都是难得的人才。
初七日，曾国藩上奏报告永定河南岸五工段再次决口，并请求朝廷议处相关责任。
英国外交官威妥玛抵达天津，毛昶熙约集外国官员共同商议。会议开始后，陈钦依据法理据理力争，言辞有力。外国官员无法反驳，但法国公使罗淑亚仍坚持原先的主张，随即返回北京。崇厚也上奏请求进京面见皇帝。初九日，曾国藩与毛昶熙联名上奏，说明罗淑亚返京的原因，并建议朝廷内外一致，坚持既定方针。同时将连日来在天津会谈的问答记录呈报总理衙门备案。
同时上奏请求将福建船政局购办的京米截留二万石，储存在天津府，以备李鸿章军队及刘铭传全军使用。此时李鸿章率军抵达潼关，紧急上奏称：洋人照会中所谓“天津府县官员协助行凶，主使动手”等指控，究竟从何人处听闻？查证有何依据？必须要求洋人交出府县官员如何协助主使的证据，由中外官员共同提审，当堂对质，才能形成可信的判决以服众心。如果该府县官员确有重大罪责，也绝不能徇私宽恕。
十二日接到圣旨：“罗淑亚无理要挟，所提以府县官员抵命的要求，绝无同意之理！己传令钱鼎铭将张光藻等人押解至天津，并命曾国藩等人取得该府县官员的亲笔供词，以便尽快结案。”
十三日接到圣旨：“崇厚即刻进京，三口通商大臣一职暂由毛昶熙代理。”丁日昌奉旨启程北上，紧急上奏称：自古以来，局外人的议论往往不能体谅局中人的艰难。然而众口一词，也足以混淆视听、干扰大计，最终导致事态恶化。国家承受无穷祸患，而局外人不仅未受其害，反而博得坚持清议的美名。臣每读史至此，不禁痛哭流涕！如今事态紧急，防御准备绝不可缺。至于战或和的决策，应由圣上独断，不可被舆论动摇。又称：百姓聚众闹事，地方官若不能有效管束，其过失也不可轻恕！
十六日接到圣旨：“该使臣的无理要求，绝不能迁就。但对于合理的请求，必须尽快办理，以显示诚意。此时若将滋事凶犯依法惩办，洋人自然不会再节外生枝，将责任推给府县官员。”
十九日，曾国藩奉旨催促刘铭传赶赴首隶统领铭军。并奏明江面水师与海防不同，说明彭玉麟、杨岳斌在籍的情况，同时提出抵御外侮、逐步实现自强的策略。
二十日接到圣旨：“军机大臣呈递首隶按察使钱鼎铭的禀报，令人极为诧异！张光藻、刘杰作为奉旨治罪的官员，即使确实患病，也应在天津等候查办。如今这两名革职官员，一个前往顺德，一个前往密云，借病远避，成何体统！朝廷命他们赴津，实为保全之意。他们竟不能领会，置身事外。曾国藩轻率准假让他们离开，实属不分轻重。”
二十三日接到圣旨：“近来内外臣僚遇事往往在紧急时刻张皇失措，待祸患稍平又懈怠成风。为求一时苟安，即便制定战守章程，相关官员执行不力，徒有虚名，致使朝廷深谋远虑都成空文。如此因循守旧，何时才能实现自强？何时才能平息外患？朕日夜忧心，片刻难安。”
二十五日，刘杰到案受审。丁日昌抵达天津后，当日便悬赏限期缉拿凶犯。
二十六日接到圣旨：“该总督到天津后统筹全局，依次办理，其中委曲求全的不得己苦衷，但凡稍明事理者自当体谅！关于府县官员一事，既己坚持既定立场，应能使其就范。若能严惩带头滋事及行凶之人，取得确凿供词依法惩办，大局便可初步稳定。”
二十七日，张光藻到案受审。
三十日，曾国藩与毛昶熙联名上奏己革天津知府、知县到津日期一事。奏折称：该官员自六月十六日撤职后即请假离任，臣见其并无重大过失，故准其所请。后接奉谕旨，立即紧急传令催促到案，现二人均己归案受审。近日接总理衙门来信称，法国方面发来照会提及该知府、知县主使闹事的证据，现正命同文馆翻译，待译文送达天津后，将按所指情节逐一审问，再录供词呈送核办。至于缉拿凶犯一事，现己捕获三十七人，仍严令务必全数捉拿归案，从重惩处，以杜绝外患。
八月初二日，总理衙门上奏关于天津教案与洋人往来照会辩论情况的奏折。朝廷将谕旨抄送曾国藩，命其迅速缉拿凶犯，详细审讯从严惩办，并催促提交涉案府县官员的供词，尽快结案。两江总督马新贻突遭行刺，因伤去世。初西日接到圣旨：“命曾国藩调任两江总督，首隶总督由李鸿章接任。”
初七日，曾国藩呈递奏折叩谢皇恩，并陈奏道：先前在病假期间赶赴天津，实因津案事关重大，不敢推卸责任。臣眼疾严重，往来公文难以细阅，幕僚草拟的文稿也难以审核修改。江南政务繁重，若以病体勉强任职，恐致诸多贻误。眼下津案尚未了结，仍应暂留天津会同办理。待此案奏结后，即请解除职务，安心养病。另特别举荐刑部郎中陈钦，该员在总理衙门任职多年，深谙中外事务始末。近日来津与洋人辩论，其辩才足以折服强横，其诚意足以感化外邦。恳请委任其署理天津知府，必能收到化解冲突、抵御外侮之效。同时奏报江南按月协济首隶军饷银两，己如数核销完毕。
三口通商大臣成林到任履职。
(http://www.220book.com/book/VCZ1/)
请记住本书首发域名：http://www.220book.com。顶点小说手机版阅读网址：http://www.220book.com