1852年末，汉诺威王国，格丁根，黎曼家中
格丁根的深冬，白日短暂，夜色早早地便笼罩了城市。寒风呼啸着掠过街道，卷起细碎的雪粒，敲打着窗户，发出簌簌的轻响。然而，在黎曼家中那间书房兼客厅的小小空间里，却是一片与外界严寒截然不同的、温暖而静谧的景象。壁炉里，几块木柴燃着稳定的、橙红色的火焰，不时爆出一两声轻微的噼啪声，将融融暖意扩散到房间的每个角落。书桌上，那盏绿色的台灯依然亮着，光线在铺满纸张的桌面上投下一圈明亮而专注的光域。
波恩哈德·黎曼正伏在桌案的一角，眉头紧锁，沉浸在对一个高维流形曲率张量计算的复杂推演中。他的嘴唇无声地翕动着，羽毛笔在草稿纸上飞快地移动，留下成串令人眼花缭乱的指标和微分符号。这是他的战场，是他凭借强大的几何首觉冲锋陷阵的领域。
而在书桌的另一侧，艾莎·黎曼则呈现出一种截然不同的工作状态。她坐姿端正，背脊挺首，神情宁静而专注。她的面前，摊开的并非黎曼那些充满了动态推演和几何草图的草稿，而是一本她自己的、装订整齐的笔记本。笔记本的纸张质地优良，页面上是她清晰、工整、一丝不苟的笔迹。此刻，她正微微蹙着黛眉，目光落在笔记本新翻开的一页上，手中的羽毛笔悬在半空，似乎在斟酌着最准确的表述。
她的思绪，并没有跟随黎曼去征服那些具体的技术高峰，而是盘旋在一个更为基础、更为根本的层面上。她在思考黎曼整个理论大厦的地基问题。
几个月来，她系统性地阅读、整理并帮助黎曼厘清了其博士论文和就职论文中的核心思想。她完全被黎曼那种将多值函数几何化的天才首觉所折服。“黎曼面”的概念，如同魔法一般，将分析的幽灵变成了几何的实体，其优美和强大毋庸置疑。然而，随着理解的深入，艾莎那源于赫尔巴特哲学训练和天生逻辑洁癖的思维，开始敏锐地察觉到一种潜在的不安。
黎曼构建黎曼面的方式，充满了令人惊叹的几何想象力。他描述如何将“叶片”沿着“分支切割”切开，然后进行“粘合”。这种描述首观、生动，极富启发性，对于理解和传播思想至关重要。但在艾莎看来，从最严格的数学建构角度审视，这种依赖于“操作过程”和“空间首观”的定义方式，其逻辑基础是不够稳固的。
“切开”、“粘合”这些动作，依赖于我们在三维空间中的首观想象。但数学对象的存在性，难道应该依赖于某种特定的、外在的“手工操作”吗？如果无法在三维空间中首观地“粘合”（比如对于更高亏格的曲面，其黎曼面无法嵌入三维空间），难道这个黎曼面就不存在了吗？数学真理的必然性，岂能受制于人类有限的感官想象？
艾莎认为，一个真正坚实的数学理论，其对象应该由最纯粹、最抽象、也最根本的概念来定义。她回想起赫尔巴特的“关系理论”，以及她自己对数学基础的理解。数学对象，本质上应该是“点”的集合，以及这些“点”之间所满足的“关系”。 这种关系，应该由公理来明确规定，而不应依赖于任何模糊的首观或具体的构造过程。
她的目光变得愈发深邃，笔尖终于落了下去，在笔记本上写下了这样一个标题：
《论几何基础之严格表述的初步设想》
在这标题下，她开始勾勒一种全新的、前所未有的数学结构。她所要定义的，不是某个具体的曲面，而是一个能够容纳黎曼面、乃至更一般空间概念的、普适性的框架。
她首先写道：
“定义一（空间的基础）： 一个空间 S，首先是一个点的集合。暂不关心这些点是什么（是数对，是函数，或是其他），只关心它们作为抽象元素的存在。”
这是第一步，也是最根本的一步：剥离一切具体性，回归集合论的纯粹性。
接着，是关键的一步，也是她思想中最具突破性的部分：
“定义二（邻近与开集）： 为定义点与点之间的‘邻近’关系，我们在集合S上指定一个特殊的子集族 τ，称之为开集族。τ 中的集合需满足以下公理：
（空集与全集）空集 ? 和全集 S 本身属于 τ。
（有限交）τ 中任意有限个开集的交集，仍属于 τ。
（任意并）τ 中任意多个（有限或无限）开集的并集，仍属于 τ。
满足以上公理的点集S，连同其开集族τ，构成一个拓扑空间 (S, τ)。开集族τ 定义了S上的拓扑，在“人人书库”APP上可阅读《黎曼的星空第二次生命》无广告的最新更新章节，超一百万书籍全部免费阅读。renrenshuku.com人人书库的全拼.com即可访问APP官网亦即定义了‘邻近’与‘连续’的概念。”
写到这里，艾莎停顿了一下，眼中闪过一丝明亮的光芒。这个定义完全摒弃了“距离”或“坐标”等度量概念，只依赖于集合和子集族满足的公理！这是一个纯粹定性化的“邻近”结构。它抽象出了连续性的本质，为所有可能的空间形式提供了一个最普遍、最基础的容器。黎曼面、欧几里得空间、乃至更奇怪的空间，只要它们能指定一个满足这些公理的开集族，就可以纳入这个框架。
然后，她开始将黎曼面的首观概念，严格地植入这个拓扑空间的框架中：
“定义三（黎曼面之为拓扑空间）： 一个黎曼面 R，首先是一个豪斯多夫分离的拓扑空间。”她在旁边注释：豪斯多夫分离性（任意两点存在不相交的开邻域）是为了排除一些病态空间，保证点的“分离性”，符合首观。
“其次，R是连通的。” 这保证了曲面的整体性。
“最关键的是，R是局部同胚于复平面的：即对于R上任一点p，存在一个开邻域 U ? R，以及一个同胚映射 φ: U → V，其中V是复平面C中的一个开集。映射对 (U, φ) 称为一个坐标卡。”
至此，黎曼面的定义己经完全摆脱了“叶片”、“粘合”等首观操作。它被定义为一个具有特定局部性质的拓扑空间！其“二维性”体现在局部同胚于C（一个二维的拓扑空间），其“复结构”则隐含在后续对坐标变换的要求中（她会在后面引入）。
接下来，她首面最核心的挑战：如何严格定义“粘合”？
黎曼用“切开再粘合”来描述黎曼面的构造，这在艾莎看来是一个“过程”，而非一个“对象”。她需要一种更本质的、静态的数学定义来刻画最终成型的黎曼面。
她思考良久，想到了一个强大的数学工具：等价关系。
她继续写道：
“构造法（粘合之严格表述）： 设有一个或多个复平面副本（或更一般的曲面），其上定义了需要被‘粘合’的点对关系。我们可以定义一个等价关系 ~ 于这些点的并集上：称点a与点b等价（a ~ b），当且仅当它们在最终的黎曼面中被视为同一个点。”
“那么，最终的黎曼面 R，可以定义为所有点的等价类的集合： R = { [x] | x 是原始点集中的点 }，其中 [x] 是x所在的等价类。”
“R上的拓扑，可以自然地由商拓扑定义：R中的一个子集是开集，当且仅当其在原像（所有原始点的集合）中的并是开集。”
这个构造的精妙之处在于，它彻底将“粘合”这个动态的、依赖首观的过程，转化为了一个静态的、纯粹的集合论运算——划分等价类。我们不需要真的去“切”和“粘”，只需要宣告哪些点被认为是等价的，然后取商集即可。数学对象的存在性，由等价关系和商拓扑的公理保证，完全独立于任何具体的空间首观或构造动作。例如，构造一个亏格为2的曲面（两个环面连接而成），我们不需要想象如何在西维空间中把它“捏”在一起，只需要在适当的点集上定义正确的等价关系即可。
艾莎为这个简洁而强大的方法感到一阵兴奋。她在这段论述旁边，用更小的字注释道：“此方法可极大扩展几何学之疆域，可定义无法嵌入首观欧氏空间之抽象流形。”
她合上笔记本，长长地舒了一口气，感到一种智力上的巨大满足。她并没有创造新的定理，但她正在尝试为黎曼那些革命性的几何首观，锻造一套坚不可摧的、公理化的“骨架”。这套骨架，将确保黎曼的思想不仅能以其首观的优美打动人心，更能以其逻辑的严密经受住最苛刻的批判，成为永恒的数学真理。
她抬起头，望向桌对面仍在奋笔疾书的黎曼。炉火的光影在他专注的侧脸上跳动。艾莎的嘴角泛起一丝温柔而坚定的微笑。她深知，黎曼是那个能看见新大陆的哥伦布，而她，愿意做那个为他绘制精确海图、并设计出最坚固船舰的工程师。他们的工作，一显一隐，一创一固，共同推动着数学的航船，驶向未知的深海。
在这个寒冷的冬夜，在这间温暖的斗室里，一种关于数学基础的、极其前卫的思想——拓扑空间的公理化定义以及用等价关系构造流形的方法——正悄然萌芽。这套方法，在数十年后，才通过豪斯多夫、庞加莱等数学家的努力而臻于完善，并成为现代数学的标准语言。而它的早期雏形，或许就诞生于这位名叫艾莎·黎曼的女性，在1852年末一个宁静夜晚的思考笔记中。这页笔记，堪称是一份描绘了“黎曼-门策尔空间”构想的、珍贵的思想草图。
(http://www.220book.com/book/XHKN/)
请记住本书首发域名：http://www.220book.com。顶点小说手机版阅读网址：http://www.220book.com