时间一晃，十日后。
宾夕法尼亚州费城，独立广场-柯蒂斯中心大楼，《星期六晚邮报》编辑部。
主编办公室內的空气仿佛凝固了，韦斯利·温斯特坐在宽大的办公椅上，中分髮型梳理得一丝不苟。面前光亮的红木桌面上，摊著一本最新发行的《大西洋月刊》。
他已经阅读完了这篇文章，此时抽著雪茄，有些惊讶於这篇文章的言辞犀利。
“琼斯！”温斯特喊了一声。
片刻后，一个蓄著鬍鬚、戴著金属框眼镜，气质看起来严肃、专注、略带学究气的助理编辑走了进来。
“温斯特先生，找我有什么事？”
助理编辑琼斯一边走来，一边抻著西装下摆，让自己时刻保持得体、绅士。
作为《邮报》的评论主笔，他反倒是更像一位高效的经理人，而非充满激情的知识分子或艺术圈人士。
“看看吧，《大西洋月刊》的临时增刊，”温斯特將摊开在红木桌面的杂誌推过去，“那位作者发表了一篇犀利的文章回应我们。”
“嗯？这么快？”琼斯诧异了下，“这才过去十天，《大西洋月刊》也不是我们这样的周刊，就又发行了？”
“如果杂誌已经提前准备好足够的稿件，那么再提升下编辑、排版的效率，没什么不可能，”温斯特说著，呵呵笑了声，手指夹著的雪茄菸灰燃著红烬，自语似的，“不过爱德华·威克斯是决意要与我们论战啊，这期临时增刊估计也是他加班加点筹备出来的。
“温斯特先生，您怎么能夸奖敌人？”琼斯嘀咕了声，也是被勾起了好奇。
但作为一个纵横文坛多年的评论家，琼斯自问对任何类型的文章都了解，就算是无缝的蛋他都能叮上两口。
嘴角撇著，带著些许轻蔑，琼斯拿起文章阅读。
隨著阅读，他的那种自信与不屑都转变为了愤怒。
“诡辩！经典的诡辩！”
chapter_();
他重重將杂誌砸进一旁的沙发，用力之大，杂誌掠过空中时像是蝴蝶振翅一样发出『啪啦啦』的响声：“用已经发生的事回应现下的事实，根本没有任何说服力！作为一个伟大的国家，美国正在进步，绝不会重蹈覆辙，重新犯过去的错误！”
琼斯越说越觉得气愤：“而且，这个狂妄的小子竟敢拿《屠场》作为论证，难道他以为他是厄普顿·辛克莱先生吗？不，他根本没有做过任何实地调查，也不是在危险的地方为民眾揭露真相！
只是作为一个白人去同情那些移民、作者“佚名”推荐阅读《我在二战当文豪》使用“人人书库”APP，访问www.renrenshuku.com下载安装。那些黑人，想要藉助虚构的故事来赚取热度、金钱而已！然而，他却好意思往他那蹩脚的故事贴上『揭露』两个字，纯粹就是虚偽，是在散播仇恨！”
但那些金句所传达的道理，却是共通的。而作为一篇回击文章，做到这点就足以让大眾產生共鸣，不是吗？”温斯特回想著文章中那些句子：
“我的故事中的敌意与恐惧，並非我的发明。我不过是拾起了几张被诸位忽略的、写满愤怒的社论版报纸。”
“文学若要对这样的世界保持温文尔雅，本身就是最深刻的虚偽。”
“我的小说不会提供美好的答案。它只是举著一面镜子，映照出这个国家在街巷深处的倒影、这个时代最粗糲的底色。”
的確很不错啊。
別管这些句子是否只是漂亮话元首在啤酒馆的疯狂演讲不也掺杂了很多扭曲事实？可只要足够漂亮、足够有煽动性，就能获得大量拥躉。
果然，没抽几口雪茄，琼斯就坐不住了：“我现在就去写文章！美国文学界留不得这个虚偽的、沽名钓誉的傢伙！”
琼斯怒气冲冲走出了办公室。
【近日，文学界发生了一场小小的交锋，颇具启示意义。《星期六晚邮报》——那份致力於描绘一个不存在之美国的、发行量巨大的周刊，对一部名为《布朗克斯的故事》的小说发起了抨击，指责其道德模糊、煽动仇恨且缺乏建设性。
在这场爭论中，《邮报》的批评家们所展现的，是一种可被称为“程式化乐观主义”的审美病症。这种態度要求小说充当社会镇静剂，而非诊断工具。他们指责这位年轻作者选择了“简单的路”，此说堪称荒谬。在这片土地上，最简单的路恰恰是重复那些令人宽慰的陈词滥调。
这位小说家的真正勇气，在於他拒绝將美国生活简化为一套可预测的励志寓言。德莱塞与弗兰克·诺里斯便已开创的自然主义传统，那种试图以科学般的冷静、记录社会力量如何挤压个体命运的努力。
然而，《邮报》对此的评判，揭示了一个深刻的现实，他们与这位作者之间的分歧，远非文学趣味之爭，而是阶级的分野。一边是习惯於通过镀金边框眼镜观察世界的人，另一边则是生於斯长於斯、熟知每一块砖石温度的人。
前者要求文学提供逃避，后者则坚持文学必须承载见证。
《布朗克斯的故事》或许並非完美之作，但它至少试图在讲述一个真实的美国，一个並非总是明亮，却因它的诚实而值得被书写的美国。而《星期六晚邮报》的批评，则代表了一种精神上的退缩，它终將被拋在身后，如同马车时代对铁路的恐惧，最终只成为歷史註脚里一丝值得怜悯的焦虑。】
(http://www.220book.com/book/8VLP/)
请记住本书首发域名：http://www.220book.com。顶点小说手机版阅读网址：http://www.220book.com