执照再度被无情吊销，包游虽心中愤懑于学政的专横与制度的僵化，却并未因此消沉颓唐。他索性闭门谢客，将一应讼事暂交小顺子婉拒回复，自己则终日埋首于那日益丰富的法律典籍之中，开始系统性地、更深层次地研读《大清律例》。他发现，这部卷帙浩繁、被视为封建王朝统治工具的法典，其体系之庞杂、条文之细密、逻辑之严谨，远超他最初的想象。其中虽有许多旨在维护纲常礼教、等级秩序的严苛甚至残酷的规定，如同坚固的枷锁，却也蕴含着不少闪烁着古老智慧、可为民所用的条款，如同枷锁上的孔隙与锁匙，关键在于能否发现并巧妙地理解与运用。
包游对《大清律例》的研读与创造性运用
面对的具体问题/案件 包游查找并运用的具体律例条款 对条款的创造性解读/运用策略 取得的成效与后续影响
官府擅征“剿匪捐” 《户律·田赋》“擅征赋税”条：“凡有司征收钱粮，须依《赋役全书》定例…不得额外加增…非奉朝廷明文，概行禁止。” 精准指出加征“剿匪捐”无朝廷明文谕旨，属地方官府擅自行为，严重违反《赋役全书》定例，属“违制”行为。 知县理亏，被迫暂停征收，暂时缓解民困，但因此对包游更为忌恨，暗中加强监视。
翠娘遭鸨母逼迫虐待案 1. 《刑律·人命》“良贱相殴”条（效果有限，因律法本身严重偏向“良人”） 2. 《户律·市廛》“违禁取利”条：“…每月取利不得过三分…若准折妾、子女者，杖一百、徒三年。强夺者，加二等。因而奸占妇女者，绞。” 策略性转移：避开难以取胜的“人身伤害”诉求，将鸨母通过债务逼迫、控制翠娘人身自由并榨取其收入的行为，创造性定性为经济领域的“违禁取利”与“准折人口”罪。 大获成功：不仅使鸨母受惩，更关键的是成功解救翠娘，使其脱籍从良，并助其获得正经生计，开辟了利用经济律条保护底层贱籍人口的新思路。
系统梳理法律原则 散见于各律的原则性表述，如“狱贵初情”（重证据）、“罪疑惟轻”（疑罪从无）、“断罪须引律例正文”（罪刑法定雏形）等。 将现代法治理念（如程序正义、无罪推定、罪刑法定）与古代律法中的原则性语言和本土智慧相融合、互证，进行阐释。 撰写《律例新解》小册子，被众多底层状师和关心律法者秘密传抄，悄然传播新法律思想，启蒙法治意识。
总体策略 深入理解律文原意和历史语境，寻找古老条款本意与当下百姓切身诉求的可能契合点。 在现有严苛法律框架内“戴着镣铐跳舞”，以子之矛攻子之盾，用官府制定的规则去约束官府及其依附者。 短期内切实帮助百姓解决具体困境，长期看启发同行思考，播撒法治启蒙的种子，撼动对律法的僵化认知。
一日，他正于家中悉心抄录律文，忽闻院外传来一阵慌乱急促的脚步声，几个面带菜色、神色惶急的农民闯了进来，为首的正是曾受他帮助夺回水田的王老汉。
“包先生！救命啊！活不下去了！”王老汉扑通一声跪倒，未语泪先流，身后几人也跟着跪下磕头，“官府新贴告示，说要加征‘剿匪捐’！每亩田硬要加收一斗粮！说是南边山里有土匪活动，要筹饷剿匪…可这青黄不接的时节，地里收成还没见影，让我们哪里去变这一斗粮？这是要逼死我们啊！”
包游闻言，眉头紧锁。他深知，对于这些仰赖土地生存的佃户和自耕农而言，一斗粮可能就是一家老小一月的口粮，是熬过青黄不接时节的全部指望。他立刻请众人起身，细说原委，同时转身从书架上取下那部厚重的《大清律例·户律》，就着昏暗的光线飞速翻阅。
在“田赋”篇中，他目光如炬，很快找到了关键条款：“凡有司征收钱粮，须依《赋役全书》定例，不得额外加增。如有临时擅立名目，加派扰民者，督抚题参，依律治罪。”
紧接着，他又指出另一条补充条例：“额外征敛，非奉朝廷明文（指皇帝谕旨或户部行文），概行禁止。州县长官擅行者，革职查办。”
包游心中豁然开朗，当即对王老汉等人沉声道：“诸位乡邻莫急。朝廷律法于此有明禁！官府此举，于法无据，乃擅权妄为！”他即刻铺纸研墨，笔走龙蛇，写下陈述状，首指县衙“擅征赋税，违例加派，非奉朝廷明文，实属扰累良民，有违祖制”，并一字不差、原原本本地引用了上述律例条文，要求立即停止征收。
状纸递入县衙，知县展开一看，见其引律精确，掷地有声，若强行征收，恐被这精通律例的包游抓住把柄，捅至府道甚至省藩臬两司，反惹上官司，影响考成。只得暂时收回成命，悻悻然对前来打探消息的乡绅道：“此事…容后再议，需详加斟酌。尔等先回去罢。”这场突如其来的加征，竟被包游一纸引经据典的状词暂时压下。
然而，知县因此对包游更为忌恨，暗中吩咐刑房师爷：“给我死死盯住那个包游！若他再有何蛊惑人心、动摇政令的举动，即刻来报！”
加征风波稍平，又一桩更为棘手的案件找上门来。这日，一名衣衫不整、发髻散乱、遍体鳞伤的年轻女子踉跄着扑跪在包游门前，哭声凄厉绝望：“包先生…求您…求您发发慈悲，救救奴家……”
此女名叫翠娘，原是城中“怡红院”的。她泣诉鸨母张氏如何以其父母欠债为由将其卖入火坑，如何逼其接客，动辄打骂虐待，稍有不从便鞭笞、饿饭、关黑屋，求生不得，求死不能。
包游本不欲沾染风月场中是非，但见翠娘身上新旧伤痕交错，惨不忍睹，眼中求生的渴望与绝望交织，心中恻隐之心大动。他扶起翠娘，温言安抚，承诺必定尽力相助。
然而，待他查阅律例后，心情却愈发沉重。《大清律例·刑律》中虽有“良贱相殴”条款，但明确规定“奴婢殴家长者，皆斩；家长殴奴婢，非死勿论”，法律地位天差地别。即便有“良贱相伤，各依凡斗伤法加减”的规定，在实践中也极度偏向所谓“良人”，且难以追究经济和控制层面的剥削。属贱籍，其人身权利极难得到律法的平等保护，状告鸨母虐待，往往反受其害。
苦思良久，翻阅大量律条，包游几乎要绝望放弃时，目光忽然扫过《户律·市廛》“违禁取利”条：
“凡民间私放钱债，及典当财物，每月取利不得过三分。年月虽多，不过一本一利。违者，笞西十。以私债强夺人孳畜、器物者，杖八十。若准折妾、子女者，杖一百、徒三年。强夺者，加二等。因而奸占妇女者，绞。”（注：此条为结合清代律例精神演绎，核心在于“准折人口”）
一条妙计如同暗夜中的闪电，骤然照亮他的思绪！鸨母买来女子或以其家人债务相逼，本质上是一种极高利率的人身债务盘剥（类似现代意义上的“债务奴役”），其逼迫翠娘卖身接客，正是“准折妾、子女”以牟取暴利，且其盘剥之酷烈，远超法定“三分利”，完全符合“违禁取利”乃至“准折人口”之罪！
包游即刻重整状纸，策略性地完全避开“良贱相殴”的泥潭，而是首指鸨母张氏“违禁取利，盘剥重利，逼良为娼，准折人身”。状词中，他将翠娘视为被迫以身体和人身自由偿还“永远还不清的高利贷”的受害者，将鸨母的行为定性为一种极端残酷的经济剥削和人身控制，触犯了《户律》明禁。
公堂之上，知县本欲惯性偏袒鸨母，斥责翠娘“贱籍刁顽”，但包游掷地有声地援引律例，逻辑严密，步步紧逼：
“大人！《户律》明禁违禁取利，每月过三分者笞西十，而准折人口者，杖一百、徒三年！张氏以借款为名，行盘剥之实，利滚利至永无清偿之日，实则以钱财准折人身，逼令翠娘卖淫以求暴利，视国法如无物！其行恶劣，请大人明鉴，依律严惩，并释放翠娘，使其脱此债累苦海，重获自由之身！”
知县见包游将案件性质巧妙扭转，从难以处理的“贱籍内部纠纷”提升到触犯国家经济管理律法的“违禁取利”和“准折人口”的重罪，援引律条精准难以驳斥，加之堂外围观百姓议论纷纷，皆对翠娘遭遇表示同情。他虽不情愿，但碍于律例明文和舆论压力，只得判道：“张氏违禁取利，逼勒人口，情实可恶，依律杖一百，徒三年。翠娘即日开释，从良归家。”
案件虽胜，包游却知翠娘所谓“归家”实则无家可归。他又不顾辛劳，奔走多方，最终说服一位与他相熟、颇有好生之德的绣坊老板娘收留翠娘，学习女红技艺，为其谋得一条安身立命的正经生路。
经此数案，包游对《大清律例》的运用越发纯熟，视角也更为宏阔。他深刻体会到，许多现代法律的基本理念与原则，其实早己以不同的语言形式、不同程度地蕴藏在这部古老的律法之中，只是常被忽略或曲解：
· 程序正义的理念，可追溯并表述为《大清律例》中反复强调的“狱贵初情，理须详审”（强调审讯重在第一手客观案情，审理必须详尽考察）的司法要求，以及其中对于告状格式、受理条件、取证规范、审讯程序（如“五听”）、笔录制作等一系列繁琐却有时能起到制约专断作用的规定。
· 无罪推定（疑罪从轻）的精神，可与“罪疑惟轻，功疑惟重”（罪行有疑点时从轻处理，功劳有疑点时从重奖赏）这一古老的司法原则相呼应，尽管其适用在实践中常被打折扣。
· 罪刑法定的雏形，则明确体现在“凡断罪，须引律例正文。违者，笞三十”的规定之中，虽然后期有“比附援引”对其造成冲击，但毕竟确立了援法断罪的基本要求。
他开始系统地将这些思考结合经手的案例，提炼总结，呕心沥血撰写一部名为《律例新解》的小册子。书中，他不仅注解律文，更着重阐发其中可能蕴含的公正精神、权利意识与可资民用的技术细节。例如，在“违禁取利”条下，他不仅解释法条字面意思，更详述如何取证（如借据、账本）、如何计算“一本一利”的法定极限、如何区分合理债务与非法盘剥、“准折人口”的行为特征与证明方法等。
董婉清得知后，主动请缨，为他悉心校对文稿。灯下，她细细阅读包游写下的每一个字句，眼中充满敬佩与惊叹：“包先生真乃奇才！竟能从这古律严苛字句的缝隙之中，阐发出如此深切的哀矜怜悯、为民请命之新意！此书若得传开，如同暗室一灯，必能照亮无数冤屈无告之人的前路！”
包游闻言，却只是苦笑摇头，放下笔，揉了揉因长时间书写而酸涩不堪的手腕，轻叹道：“董小姐过誉了。我辈今日所为，不过是戴着这沉重的镣铐跳舞罢了。在这祖宗成法、纲常礼教的重重枷锁之下，竭力寻一丝缝隙，透一点光亮，求一刻喘息。真正的法治……路漫漫其修远兮。”
他望向窗外沉沉的夜色，目光却穿透黑暗，愈发坚定。他知道，即便镣铐在身，枷锁沉重，这舞，也必须跳下去。因为这一点点的解读、一点点的运用、一点点的传播，或许就能在许多麻木或绝望的心中播下一颗寻求公正的种子，终有一日，能破土而出，焕发新生。而他的《律例新解》，也正以一种隐秘而迅速的方式，在当地乃至邻县的底层状师、关心时务的读书人以及少数开明士绅手中悄然传抄，被视为应对官府、维护自身权益的“枕中秘籍”，悄然地改变着许多人对于法律的理解、敬畏与实践方式。
(http://www.220book.com/book/MUSJ/)
请记住本书首发域名：http://www.220book.com。顶点小说手机版阅读网址：http://www.220book.com