某企业管理层会议间隙，“祛魅” 拿着一份市场分析报告皱眉，“存真” 正翻着一本《孙子兵法》，书签夹在 “知己知彼” 那一页。
祛魅：（把报告往桌上一放）刚开会说要用《孙子兵法》做战略，我真是服了。“知己知彼，百战不殆” 这话谁都懂，可咱们现在靠的是大数据分析、用户画像，不是老祖宗拍脑袋想出来的打仗经验。再说了，商场又不是战场，用兵法那套 “诡道”，还不把客户都吓跑了？
存真：（笑着指了指报告里的竞品分析）你看这页，咱们花三个月调研竞争对手的产品线、定价策略，不就是 “知彼”？盘点自家的技术短板、供应链优势，不就是 “知己”？《孙子兵法》的核心不是 “诡道”，是 “先胜而后求战”—— 弄清楚敌我优劣再动手，这和现代企业 “不打无准备之仗” 的逻辑一模一样。上次咱们放弃盲目扩张，就是因为分析出 “对方在下沉市场的渠道比我们成熟”，这可不是拍脑袋决策。
祛魅：那 “和为贵” 呢？上周部门经理吵架，老总拿这句劝和，结果问题没解决，俩人还互相推诿。我看这就是老思想的弊端 —— 讲究 “一团和气”，反而藏住了矛盾，不如现代企业的 “绩效考核” 来得实在。
存真：（摇摇头）“和为贵” 可不是 “和稀泥”。古人说 “和而不同”，意思是允许差异，但要目标一致。就像咱们研发部和市场部，一个想做技术突破，一个想快速落地，以前总吵。后来推行 “周会同步机制”，让两边各说难处，最后找到 “先出简化版试水，再迭代升级” 的方案 —— 这就是 “和” 的智慧：不是消灭分歧，是找到能一起往前走的路子。你说的 “绩效考核”，要是少了这种协作基础，指标定得再细，大家也会各自为战。
（存真翻开手机，调出一张老照片：某老字号企业的车间，墙上贴着 “师徒如父子” 的标语）
胡周小哈密说：欢迎到顶点小说220book.com阅读本书！存真：但你说的弊端确实存在。这种 “家长制” 管理，以前靠老板个人权威能管几十人的小厂，现在咱们公司上千人，还搞 “老板一言堂”，部门间的流程能堵半年。这就是该 “祛魅” 的地方 —— 传统管理里的 “等级森严”，得换成现代企业的 “制度管人”，但 “和为贵” 里的协作精神，反而要保留。
祛魅：（指着照片）你看这标语就别扭。现在 95 后员工谁吃 “父子” 这套？他们要的是平等沟通、职业发展，不是老板画的 “兄弟情” 大饼。
存真：（点头）所以要把传统思想 “拆解开” 用。比如 “仁政”，不能理解成老板发善心，而要变成 “员工关怀体系”—— 五险一金、晋升通道、心理健康咨询，这些实打实的东西，比喊 “同甘共苦” 的口号管用。就像咱们隔壁那家企业，用 “上下同欲者胜”（《孙子兵法》句）做企业文化，但落地成了 “全员持股计划”，让员工真觉得 “公司好，自己才能好”，这就是把老道理装进了现代制度的壳子里。
（HR 主管拿着一份团队建设方案走过，笑着插话：“下周组织部门篮球赛，就按你们说的，既练协作，又不搞形式主义 —— 算‘和为贵’的现代版不？”）
祛魅：（看着方案笑了）篮球赛总比开 “团结大会” 强。看来关键是别把传统思想当教条，得看它能不能解决实际问题。
存真：（合上《孙子兵法》）可不是嘛。《孙子兵法》里没说过要 “搞大数据”，但它教的 “审时度势”，和现在做市场调研的逻辑相通；“和为贵” 没说过要 “搞绩效考核”，但它追求的 “团队合力”，正是现代企业需要的。该丢的 “家长制” 就得丢，该留的 “智慧内核” 就得留 —— 这才是传统管理思想真正的价值。
（会议室的阳光透过窗户，照在《孙子兵法》的书页上，“知己知彼” 西个字旁边，有人用红笔写了一行小字：“对标竞品，查漏补缺”。）
(http://www.220book.com/book/SMQK/)
请记住本书首发域名：http://www.220book.com。顶点小说手机版阅读网址：http://www.220book.com