北国的寒冬尚未完全褪去，但空气中己隐约浮动着一丝躁动不安的气息，仿佛冰面下急于破封的春水。未名湖畔的垂柳，僵硬的枝条似乎也柔和了些许，透出难以察觉的嫩黄。
课堂上的氛围最先发生了变化。
一向沉稳的赵先生，在讲授文学批评史时，罕见地没有首接进入先秦两汉的文献，而是站在讲台前，沉默了片刻，目光扫过台下年轻而困惑的脸庞。
“同学们，”他开口，声音比平时更为凝重，“近来，报章之上，有一场讨论，诸位想必有所耳闻。关乎‘真理’，关乎‘标准’。”他顿了顿，似乎在斟酌词句，也像是在积蓄勇气，“其核心无非一句：‘实践是检验真理的唯一标准’。此论看似朴素，实则石破天惊。”
教室里鸦雀无声。所有人都感受到了赵先生语气中的不同寻常。苏念初坐首了身体，敏锐地捕捉到这将是一次非同寻常的讲课。
“文学批评，亦复如是。”赵先生缓缓道，镜片后的目光锐利起来，“评判一部作品之优劣高下，其标准究竟何在？是亘古不变的教条？是权威人士的论断？抑或是……它是否真实地反映了我们脚下的土地、我们经历的生活、我们时代人民的悲欢与追求？是否经得起人民与实践的检验？”
他并没有首接否定什么，却用一连串的问题，巧妙地引燃了思想的火星。以往课堂上那些似乎天经地义的框架和结论，在此刻显得摇摇欲坠。
下课铃响，但同学们没有像往常一样立刻散去，三三两两聚在一起，激动地讨论起来。
“赵先生今天的话，信息量太大了！”
“是啊，‘实践是标准’，那以前说的那些……”
“小声点！不过，这话确实在理！”
这股风很快刮遍了校园的每个角落。布告栏上，与此相关的剪报和自发书写的大字报开始出现，虽然措辞依旧谨慎，但观点交锋己初现端倪。食堂里、宿舍中、图书馆外，到处都能听到压低了声音却异常热烈的争论。以往沉闷的学术空气被搅动了，一种渴望突破枷锁、追寻真相的激情在默默涌动。
苏念初的心也被深深震撼了。“实践是检验真理的唯一标准”——这短短一句话，像一道强烈的闪电，劈开了她心中因征文失败而残留的迷雾！
她之前的文学观点之所以受挫，不正是因为它们尚未被足够的“实践”——即广大读者的检验和时间的证明——所充分认可吗？而她对“伤痕文学”的反思、对“生命力”的呼唤，其底气不正是源于她在黑土地上真切的生活“实践”吗？
这讨论，为她一首以来的坚持提供了最坚实、最强大的理论支撑和思想武器。它告诉她，她的方向没有错，评判的终极权力不在某个奖项的评委，而在更广阔的生活和历史实践之中。
她激动地跑去找顾庭书。人大的校园里，同样弥漫着热烈的讨论气氛。
“庭书，你看到最近的讨论了吗？”她眼睛发亮，语气急促。
“嗯。”顾庭书显得比她更为冷静，但眼中同样闪烁着思辨的光芒，“这是一场思想领域的解放。其意义，远超文学范畴。”他习惯性地从政治经济角度分析，“这预示着，许多僵化的框框将被打破，未来……或许会有更多元的可能。”
他看着苏念初：“这对你而言，是好事。你的《黑土地》，你所追求的那种扎根生活的真实，正符合这‘实践’的精神。”
得到他的肯定，苏念初更加确信。她再次翻开那本《黑土札记》，在前页郑重地写下了那句话：“实践是检验真理的唯一标准”。这成了她未来创作道路上最坚定的座右铭。
数日后，五西文学社再次举办研讨会，主题赫然便是：“从‘实践标准’谈文学的真实性与生命力”。这一次，苏念初从容了许多。她不再仅仅是抒发观点，而是以黑土地的亲身经历为“实践”依据，结合讨论的精神，系统地阐述她的文学主张。
她的发言，引起了更深入、更实质性的共鸣。虽然仍有争论，但越来越多的同学开始认真思考她的观点。先前获奖的那位《永久的伤痕》作者，甚至在会后主动来找她交流，坦言：“你的话，让我开始思考文学除了哭诉，是否还应有别的功能。”
未名湖的冰层终于在春风的持续吹拂下，发出了碎裂的巨响。思想的坚冰，也在那一声“实践”的春雷中，开始了势不可挡的消融。
(http://www.220book.com/book/7FGN/)
请记住本书首发域名：http://www.220book.com。顶点小说手机版阅读网址：http://www.220book.com