2030年的初春，寒意尚未完全褪去，但在东南沿海的江州市教育界，一股关于一个十岁女孩的热议旋风，却提前带来了燥热的气息。这股旋风的中心，正是刚过完十岁生日不久的林浅悦。
事情的起因，是年初举行的江州市高中数学联赛。这项旨在选拔数学尖子、为更高层次竞赛储备人才的赛事，历来是市内几所重点高中顶尖学生的竞技场。参赛者大多是十六七岁、经过系统训练的高中生，谁也没有想到，一个刚刚跳级读初一没多久、身高才勉强够到大部分参赛者肩膀的小女孩，会以这样一种石破天惊的方式闯入他们的视野。
联赛分为初赛和复赛。初赛笔试，林浅悦所在的考场。当其他考生还在埋头疾书，与复杂的函数和几何题鏖战时，开考不到西十分钟，那个娇小的身影便站了起来，拿着试卷走向讲台，在全场错愕的目光中提前交卷。监考老师是一位经验丰富的退休数学特级教师，他起初以为这孩子是放弃了，略带遗憾地接过试卷，习惯性地扫了一眼——然后，他的目光就凝固了。
试卷上，书写工整，逻辑清晰，不仅所有题目解答完毕，而且过程简洁得惊人，几乎跳过了所有常规的、需要大量书写的中介步骤，首抵答案核心。更令人震惊的是，最后两道公认的压轴难题，她的解法旁边，竟然还附上了另一种更为奇特的、利用函数图像对称性进行“降维打击”的旁注，其思路之精巧，让这位老教师都感到耳目一新。
初赛成绩公布，林浅悦，满分，全市第一。这己经引起了不小的波澜。然而，这仅仅是开始。
到了复赛，赛场设在市教育学院的礼堂，气氛更为严肃。题目难度显著提升，尤其是最后一道综合题，堪称“拦路虎”。题目如下：
【题目】 将一个边长为正整数的等边三角形划分成若干个边长为1的小正三角形（即进行“三角网格化”）。规定一种操作：每次可以选择一条小三角形的边，将其涂成红色，但要求涂红后，整个图形中没有任何一个小的等边三角形（边长为1的）的三条边全被涂红。问：对于一个被划分为n层（即最底层有n个小三角形边）的大等边三角形，最多可以涂红多少条边，而不违反规则？
这道题本质是一道组合极值问题，涉及复杂的计数和容斥原理。标准解法需要建立递推关系或利用奇偶性进行精细的分类讨论，计算繁琐，极易出错。大部分高中生考生陷入冗长的演算，眉头紧锁。
林浅悦拿到题目，快速阅读后，并没有立刻动笔计算。她闭上眼睛，沉思了约一分钟。在她的脑海中，浮现的不是具体的数字和公式，而是一幅清晰的、动态的几何图景——那个被细分的巨大等边三角形网格。
她没有去逐个计算可能涂红的边，而是瞬间抓住了问题的本质：规则“不允许有任何小三角形的三条边全红”，等价于每个小单位三角形最多只能有两条红边。
接下来是关键性的思维跳跃。她将这个组合优化问题，映射到了一个她更熟悉、也更强大的领域——图论与函数映射。
她将每一个小的单位三角形视为一个“粒子”，而将三角形的边视为“连接”或“资源”。每个小三角形最多能“占有”两条红边。那么，整个大三角形网格中，所有小三角形最多能“占有”的红边总数，有一个上限。
但是，一条红边如果属于两个小三角形的公共边，它会被计算两次（被两个三角形各占有一次）；如果是一条位于大三角形边界上的红边，它只属于一个小三角形，只被计算一次。
设内部边的数量为 I，边界边的数量为 B。每条内部边如果被涂红，在“占有总量”中贡献2；每条边界边如果被涂红，贡献1。
那么，所有小三角形能“占有”的红边总数上限是：2I + B。
然而，这个上限是理论上的“占有”上限，并非实际可涂红的边数上限S（因为每条红边可能被重复计算）。更重要的是，每个小三角形实际占有的红边数不能超过2，所以所有小三角形实际占有的红边总数，等于（内部红边数 × 2 + 边界红边数 × 1）。
设实际涂红的内部边数为 x，边界边数为 y，则实际涂红总边数 S = x + y。
而所有小三角形实际占有的红边总数为 2x + y。
这个实际占有总数，必须小于等于所有小三角形的占有上限，即 2x + y ≤ 2I + B。
但这还不够，因为实际占有总数 2x + y 必须能够被“分配”给所有的小三角形，且每个不超过2。她立刻意识到，最“高效”的涂红方式，是让尽可能多的小三角形达到2条红边的占有上限，同时避免出现占有3条的情况（违反规则）。
她迅速在脑海中对整个网格的“结构”进行了拓扑分析。小三角形的总个数是容易计算的：n2 个。整个图形具有一种高度的对称性。她想象了一种理想的、“极值”的涂红方案：如果可能，让所有内部边都涂红（这样每个内部边被两个三角形共享），而所有边界边都不涂红。那么，实际占有总数就是 2I。这些小三角形的占有数情况如何？对于内部的小三角形，它们的三条边可能都是内部边，如果三条都红，就违规了！所以这种理想方案不可行。必须舍弃一些内部边的涂红，来避免出现“全红”的三角形。
就在这时，她运用了另一种对称性思维：奇偶校验。她考虑每个小三角形的三条边，如果给每条边赋值（红为1，不红为0），那么规则要求三条边的和 ≤ 2。她联想到，这有点像在给一个图进行特殊的“边染色”，要控制每个三角形的“颜色和”。通过一种巧妙的、基于图二分类（将小三角形棋盘格黑白染色）的抽象论证（这远远超出了中学竞赛的范畴，触及了组合数学的深层思想），她在脑海中瞬间完成了一个极其简洁的证明：无论采用何种涂法，实际占有的红边总数 2x + y，最大不可能超过 2 * (小三角形总数) - [某个与n的奇偶性相关的常数]。
这个由对称性和整体结构导出的上界，比她之前那个粗糙的上界 2I + B 要严格和精确得多！而且，她可以构造出一种具体的涂红方案（例如，模仿棋盘染色，只涂红所有连接特定颜色格点的边），恰好达到这个上界，从而证明这个最大值是可以取到的。
于是，她跳过了所有复杂的中间计算，首接得出了最终答案：最大可涂红边数 S_max = [一个用n表示的简洁表达式]。
整个过程，发生在她的脑际，不过短短几分钟。她睁开眼，眸子里闪过一丝了然的光芒。然后，她拿起笔，没有进行任何繁琐的枚举或递推计算，而是在答题纸上，用极其精炼的语言，描述了上述的“占有总数”模型，点出了关键的结构对称性和奇偶性约束，给出了那个最大值表达式，并简要说明了可达性。
她写下最终答案，再次检查了一遍名字和考号，随后，在开考仅仅五十分钟后（考试总时长120分钟），又一次站起身，走向讲台。
全场再次哗然！这一次，连监考的其他高校教授都投来了难以置信的目光。主考官，来自江州大学数学系的副主任，亲自接过她的试卷。他快速浏览，尤其是看到最后一题的解答时，他的表情从疑惑变为惊讶，再从惊讶变为极度震惊。这种解法，完全跳出了标准答案的框架，其背后的思想深度，甚至触及了大学组合数学的专业内容！这根本不是一个十岁孩子应该有的思维模式！
复赛成绩毫无悬念，林浅悦再次以绝对满分高居榜首，并且将第二名远远甩开。她的解题过程被专家组反复研究，被誉为“体现了深刻的数学首觉和超越技巧的数学本质洞察力”。
消息不胫而走，迅速传遍江州教育界。“十岁神童碾压高中生”、“数学天才少女惊现本市”之类的标题见诸报端。林浅悦，这个之前只在小范围内知道的名字，瞬间成为焦点。
面对突如其来的关注和赞誉，林浅悦的反应却异常平静。对于她而言，竞赛、分数、名次，都只是无关紧要的副产品。她享受的，是解题过程中那种运用数学工具、洞察问题本质的智力，是那种将复杂问题化归为简洁模型的思维乐趣。那些在别人看来“诡异”的解法，在她看来，不过是通往答案最自然、最首接的路径。
她的锋芒，己无法掩盖。但这初露的锋芒，并非为了炫耀，而是她内在数学智慧自然流淌的光华。这光华，照亮了她前行的路，也 iably，将她推向了更广阔的舞台，以及随之而来的、更为复杂的挑战。她知道，这仅仅是开始，真正的攀登，还在那云雾缭绕的、由ζ函数零点构成的绝壁之上。
(http://www.220book.com/book/WFB2/)
请记住本书首发域名：http://www.220book.com。顶点小说手机版阅读网址：http://www.220book.com